在商标注册过程中，商标的相似性是一个非常重要的审查标准。如果两个商标在类别相同或者相似的情况下存在相似性，那么商标局很有可能会驳回其中一个或者两个商标的注册申请。但是，如果两个商标在类别不同的情况下存在相似性，商标局的审查标准会有所不同。本文将重点介绍美国商标跨类别相似会被驳回这一问题。
首先，我们需要明确一点：商标分类是商标注册的基础。在美国，商标分类分为45个类别，每个类别都对应着某一种商品或者服务。当你注册商标的时候，你需要指定商标所属的类别。如果你的商标涉及到多个类别，那么你需要为每个类别提交相应的商标申请。
在美国，商标的审核标准主要有两个：一是相似性标准，二是混淆标准。相似性标准主要是指两个商标之间是否存在相似的外观、发音、含义等方面的相似性。而混淆标准则是指两个商标是否会导致消费者产生混淆认为两个商标属于同一来源或者有关联。
在同一类别的商标注册申请中，商标局会非常严格地应用这两个标准，因为同一类别中的商标通常都是针对同样或者相似的商品或者服务。在这种情况下，商标的相似性和混淆性都会造成消费者的误解和混淆，这对商标持有人和消费者都是不利的。
但是，当涉及到跨类别注册的时候，商标局的审查标准就会有所不同。在这种情况下，商标局会更加关注商标的混淆性，而不是相似性。因为跨类别的商标通常都是针对不同的商品或者服务，它们之间的相似性可能并不会导致消费者混淆。
举个例子来说，如果一个公司在第一类别中注册了“ABC”商标，用于指定化妆品，而另一个公司想要在第二类别中注册“ABC”商标，用于指定电子产品，这时候商标局会更加关注这两种商品之间是否有混淆的可能性，而不是商标名称是否相似。因为化妆品和电子产品在性质和用途上有着明显的区别，消费者不太可能会混淆两个商标的来源和有关系。
然而，需要注意的是，商标局并不会完全放弃相似性标准。如果两个商标在跨类别情况下存在非常相似的外观、发音、含义等方面的相似性，那么商标局仍然有可能会驳回其中一个或者两个商标的注册申请。
总之，美国商标跨类别相似会被驳回这一问题并不是绝对的，它需要根据具体情况来判断。如果你正在考虑跨类别注册商标，建议你先对商标注册法律进行了解，并咨询专业的商标代理律师的意见，以确保商标注册的成功。