商标相似驳回案例

商标相似驳回案例是指商标局在审查商标申请时发现申请商标与已注册商标或申请商标之间存在较大的相似性，因此拒绝了商标申请的案例。商标相似驳回案例具有很高的参考价值，可以帮助企业更好地了解商标审查标准，从而更好地规避商标纠纷。

下面是一个商标相似驳回案例：

申请人A公司于2018年8月提交了商标申请，申请商标为“快乐果”，用于食品类商品。然而，在商标审查中，商标局发现已有注册商标“开心果”与申请商标“快乐果”存在较为相似的情况，且该注册商标与申请商标涉及的商品也存在竞争关系，因此商标局作出了驳回申请的决定。

申请人A公司对商标局的决定提出异议，认为“快乐果”与“开心果”在发音、字形和含义上均存在明显差异，不应认定为相似商标。但商标局经过再次审查后仍维持原决定，认为两者在结构、字形和发音上存在相似之处，容易引起公众误解，因此驳回了申请人的商标申请。

针对该案例，可以从以下几个方面进行分析：

1. 商标相似性的判断标准

商标相似性是商标申请和审查中最核心的问题之一。商标相似性的判断标准包括商标的外观形态、商标的发音、商标的含义、商标的商品和服务等。在判断商标相似性时，还需要考虑消费者的注意力、记忆力和识别能力等因素。在本案中，商标局认为“快乐果”与“开心果”在结构、字形和发音等方面存在相似之处，容易引起公众误解，因此认定为相似商标。

2. 商标的竞争关系

商标的竞争关系指的是商标涉及的商品或服务之间是否存在竞争关系。在本案中，申请商标“快乐果”和已注册商标“开心果”均用于食品类商品，因此商标局认为两者之间存在竞争关系，加重了商标的相似性，从而驳回了申请人的商标申请。

3. 异议程序的作用

在商标申请被驳回后，申请人可以通过异议程序来申请复审。在本案中，申请人也通过异议程序进行了复审申请，但商标局仍维持了原决定。因此，申请人在商标申请前应该尽可能地考虑到商标的相似性问题，以避免不必要的纠纷和损失。

综上所述，商标相似驳回案例对于企业在商标申请和使用过程中具有重要的参考价值。企业应该认真了解商标相关的法律法规和审查标准，避免不必要的商标纠纷和损失。