商标是企业在市场竞争中的重要资产之一，它不仅是企业形象的重要组成部分，还是企业的品牌价值和商业信誉的体现。商标的注册申请是商标权利的首要保护措施，但是有时候，商标权利人的权益受到损害，需要采取一些措施来维护自己的合法权益。商标申诉和答辩就是其中两种常见的维权手段，下面将对这两种手段进行详细介绍。
一、商标申诉
商标申诉是指商标权利人或其他利害关系人对商标局所核准的商标的注册申请提出异议的一种行政复议程序。商标申诉适用于商标权利人认为商标局审查注册申请时，未严格按照商标法的规定进行审查，或者核准商标注册的决定违反了商标法和相关法规的规定。商标申诉适用于商标权利人或其他利害关系人认为商标局所核准的商标侵犯了自己的合法权益。
商标申诉的程序如下：
1. 提出商标异议申请书，要求商标局重新审查核准商标；
2. 商标局受理商标异议申请，并通知异议人、商标申请人和有关方面；
3. 商标局进行初步审查，决定是否受理申请，并告知异议人、商标申请人和有关方面；
4. 商标局组织专业人员进行实质审查；
5. 商标局作出裁定，决定是否核准商标注册申请，通知商标申请人和异议人。
二、商标答辩
商标答辩是指商标权利人在商标权利被侵犯或有可能被侵犯时，对商标侵权行为的被告进行起诉，并回应对方提出的答辩意见。商标权利人可以通过商标答辩来捍卫自己的合法权益。商标答辩适用于商标权利人认为商标被侵犯的情况。
商标答辩的程序如下：
1. 商标权利人提起诉讼，起诉商标侵权行为的被告；
2. 被告收到起诉状后，可以提出答辩意见；
3. 法院组织双方进行庭审，听取双方的证据和辩论；
4. 法院作出判决，判决被告是否构成商标侵权。
商标申诉和商标答辩之间的区别在哪里呢？
1. 不同的维权方式
商标申诉是一种行政复议程序，商标权利人可以直接向商标局提出异议申请，要求商标局重新审查核准商标。而商标答辩则是一种司法程序，商标权利人需要向法院提起诉讼，对商标侵权行为的被告进行起诉。
2. 程序的不同
商标申诉的程序相对来说比较简单，只需要向商标局提出异议申请，然后商标局进行审查，并作出相应的裁定。而商标答辩则需要更加复杂的程序，包括起诉、答辩、庭审和判决等多个环节。
3. 解决问题的不同
商标申诉适用于商标权利人或其他利害关系人认为商标局审查注册申请时，未严格按照商标法的规定进行审查，或者核准商标注册的决定违反了商标法和相关法规的规定。商标申诉适用于商标权利人或其他利害关系人认为商标局所核准的商标侵犯了自己的合法权益。而商标答辩则专门针对商标侵权行为，帮助商标权利人维护自己的合法权益。
总之，商标申诉和商标答辩都是维护商标权利人合法权益的重要手段。商标申诉适用于商标权利人或其他利害关系人认为商标局未严格执行法律规定的情况下，进行申诉。商标答辩适用于商标权利人认为商标侵权行为已经发生，需要通过司法程序来解决问题。不管是商标申诉还是商标答辩，都需要商标权利人充分掌握法律知识，以便更好地保护自己的合法权益。