尊敬的商标评审委员会：
您好！我们公司收到了贵委员会关于我们的商标“XXXXX”遭遇撤三申请的通知。我们公司深感遗憾，但愿以此次申请为契机，加强对商标的管理和保护意识，以更好的方式为社会各界提供优质的服务。
根据贵委员会的通知，申请人认为我们的商标“XXXXX”与其商标“XXXXX”存在相似性，会导致消费者产生混淆并误认为我们公司的产品与申请人的产品有关联。我们公司对此表示强烈反对。以下是我们公司的回应：
一、商标使用时间
我们公司自成立以来，一直在为广大消费者提供优质的产品和服务。我们的商标“XXXXX”也是在公司成立之日起使用的。而申请人的商标“XXXXX”则是在我们公司商标使用之后才进行注册的。我们的商标使用时间比申请人更早，具有较强的先使用权。同时，我们的商标已经在各大商场、网店等多个平台上使用，有着广泛的知名度和商业价值。
二、商标在视觉上的相似性
对于申请人认定的相似性，我们同样表示不同意。我们的商标“XXXXX”主要使用红色、黑色等鲜明色调，采用了特定的字体和排版方式，整体造型简洁、大气。而申请人的商标“XXXXX”则主要使用绿色、黑色等暗调，字体和排版方式不尽相同，整体造型相对复杂。两个商标由于色调、字体、排版等方面的差异，给人的视觉感受是不同的，难以产生混淆。
三、产品种类的不同
我们所经营的产品主要包括XXXXX，XXXXX等，而申请人的产品则主要包括XXXXX，XXXXX等。两者的产品种类基本上不存在交叉，且我们公司一直致力于为消费者提供优质的产品质量和服务，绝不会通过商标相似性来误导消费者。申请人所指出的“混淆”问题在现实中并不存在。
综上所述，我们公司认为申请人的撤三申请缺乏事实依据和证据支持，其主张不成立。希望贵委员会在审查时，能够严格遵守法律法规，保护我们公司的合法权益。
此致
敬礼！
XXXXX公司
XXXXX年XX月XX日