随着商业竞争的日益加剧，商标的重要性也越来越被人们所重视。商标的申请与注册成为了每一个企业必须要面对的问题。然而，申请商标并不意味着商标一定会被注册成功。引证商标一定被驳回吗？本文将从相关法律规定、审查标准以及案例分析等方面进行探讨。
首先，我们来看看法律规定方面。根据《中华人民共和国商标法》第三十二条规定，商标注册的审核标准包括商标的可注册性、与现有商标的相似性等。其中“可注册性”是指商标符合商标法规定的注册条件，不属于商标法禁止注册的对象。那么，什么样的商标符合“可注册性”呢？商标法第十条规定了商标的注册条件，其中包括：具有显著特征并能够区别商品或者服务的商标；商标不得与他人已经注册或者先使用并已经成为较为知名的商标相同或者近似，容易引起公众的混淆；不得使用欺骗性、不良影响等不具有注册资格的商标。
在“可注册性”方面，商标的引证并不一定会导致驳回。商标引证指的是商标局在审查商标注册申请时，发现相关商标与其他已经注册或者申请注册的商标存在近似或者相同的情况，商标局会向申请人发出审查意见书，要求申请人提供商标引证书。然后，商标局会根据商标引证书中所提供的已注册或者申请注册的相同或者近似商标情况，进行审查。如果商标局认为申请人提交的商标引证书中提供的商标与申请商标存在相似或者相同的情况，并且有可能引起公众的混淆，那么商标局会对申请商标进行驳回。但如果商标局认为申请商标与商标引证书中提供的相似或者相同商标并不会引起公众混淆，那么商标局依然会批准该商标注册。
其次，我们需要了解审查标准。商标局在审核商标注册申请时，一般会以“一般公众注意程度”作为判断标准。商标局认为，一般公众对商品或服务的注意程度因商品或服务本身不同而有所不同。一般情况下，与商品或服务直接相关的公众对商标的注意程度更高，而与商品或服务间接相关的公众对商标的注意程度则相对较低。因此，在审核商标注册申请时，商标局会根据商品或服务类型、使用场合、销售渠道等因素，判断申请商标是否会引起公众的混淆。
最后，我们来看看案例分析。2018年，苹果公司在中国申请注册“APPLE”商标时，遭到了商标局的驳回。商标局认为，申请商标的“APPLE”与已注册的“APPLE”商标存在相似的情况，容易引起公众混淆。然而，苹果公司在商标引证书上提供了大量证据，证明其申请商标不同于已注册的“APPLE”商标，因此商标局最终撤销了驳回决定，同意苹果公司的商标注册申请。
综上所述，引证商标并不一定会导致商标注册申请被驳回。商标局在审核商标注册申请时，一般会以“一般公众注意程度”作为判断标准，根据商品或服务类型、使用场合、销售渠道等因素进行审查。因此，在商标注册申请中，申请人需要提供充分的证据，证明其商标与已注册或者申请注册的相似或者相同商标并不会引起公众混淆。