商标复审文字近似案列

商标是一种用于区分商品或服务来源的标识，具有重要的商业价值。为了保护商标权利人的合法权益，我们有商标复审程序。商标复审程序是指在商标被授权后，如果有人提出异议，可以进行商标复审。复审可以确定商标是否符合商标法律的规定。

在商标复审中，有时会出现文字近似的情况。本文将以一个案例为例，介绍商标复审中的文字近似处理。

案例：申请人申请“沉香岛”商标，商标号为“14238225”。

在商标初审中，商标局发现该商标与“沉香居”商标存在近似之处。商标局认为，该商标与“沉香居”商标的整体结构、字形、构成方式都较为相似，容易引起消费者混淆。因此商标局驳回了该商标的申请。

申请人对商标局的驳回决定提出商标复审请求。经过商标复审委员会审查，裁定维持商标局的原驳回决定。申请人不服，向法院提起诉讼。

在法院审理中，申请人提出了自己的意见。他称，他所申请的商标“沉香岛”与“沉香居”商标的义项不同，不会产生混淆。同时，他认为“沉香岛”商标同“沉香居”商标在整体构成上并不相似，没有侵犯对方的商标权利。

法院审理后认为，虽然“沉香岛”与“沉香居”在字形上略有不同，但是整体结构、字形构成方式都较为相似。这容易引起消费者的混淆。因此，法院维持了商标局原决定。

可以看出，在商标复审中，文字近似处理非常重要。商标的字形、构成方式、整体结构等因素都要被考虑进去。当两个商标存在近似之处时，容易引起消费者混淆，从而侵犯到对方的商标权利。因此，在商标注册前，申请人应该尽可能避免与已有商标的相近之处。同时，如果商标局驳回了商标申请，申请人可以进行商标复审，但是在复审中，应该注意商标的整体结构、字形、构成方式等因素，以避免文字近似的情况。