专利申请优先还是使用优先

近年来，不少企业在进行创新研发时，常常会遇到一个问题：是要在研发成功后立即进行专利申请，还是先将新技术或新产品投放市场使用，再根据市场反馈进行专利申请呢？这两种做法各有优劣，下面我们来进行分析。

专利申请优先

专利申请优先的做法，是指在研发和设计阶段完成后，立即进行专利申请。这种做法的优点是：

• 能够更快地保护企业的知识产权，避免技术被其他企业抄袭或模仿。
• 能够更好地控制技术的使用范围，避免技术被滥用或泛滥。
• 能够更好地为企业争取商业利益，比如进行授权、许可或出售。

但是，专利申请优先的做法也存在着一些缺点：

• 专利申请需要时间和费用，可能会影响企业的资金和时间流动。
• 专利申请需要事先了解技术的使用情况和市场反馈，有时候可能会申请与市场需求不符的专利，浪费了企业的资源。

使用优先

使用优先的做法，是指在研发和设计阶段完成后，先将新技术或新产品投放市场使用，再根据市场反馈进行专利申请。这种做法的优点是：

• 能够更好地了解市场反馈和用户需求，减少申请不符合市场需求的专利。
• 能够更好地控制技术的使用范围，避免技术被滥用或泛滥。
• 能够更好地为企业争取商业利益，比如进行授权、许可或出售。

但是，使用优先的做法也存在着一些缺点：

• 技术发布后，可能会被其他企业抄袭或模仿，导致知识产权受到侵害。
• 技术发布后，可能会被其他企业提前进行专利申请，导致企业无法获得专利保护。

两种做法的对比

综上所述，专利申请优先和使用优先各有优缺点。在实际操作中，企业可以根据自身情况和需求，选择其中一种或两种做法相结合。比如，在进行新技术研发时，可以先进行专利申请，同时也可以推出部分产品进行市场使用，根据市场反馈再进行后续的专利申请。这样可以既保护知识产权，又了解市场需求。