盘点被驳回的奇葩商标

近年来,商标驳回的案例越来越多,其原因各不相同,但有不少商标因为过于奇葩而被拒绝注册。以下是一些被驳回的奇葩商标案例。1.“哈雷·波特”在2018年,有人提交了“哈雷·波特”商标申请,意图将著名小说人物哈利·波特与著名摩托车品牌哈雷

近年来,商标驳回的案例越来越多,其原因各不相同,但有不少商标因为过于奇葩而被拒绝注册。以下是一些被驳回的奇葩商标案例。

1. “哈雷·波特”

在2018年,有人提交了“哈雷·波特”商标申请,意图将著名小说人物哈利·波特与著名摩托车品牌哈雷·戴维森联系起来。然而,这一商标申请在美国商标和专利局被驳回,原因是商标会引发与哈利·波特小说的混淆,从而导致误导。

2. “果冻鱼”

2019年,一家餐饮企业提交了“果冻鱼”商标申请,计划将这个名字用于其鱼类料理。然而,这一商标申请被驳回,因为“果冻鱼”这一名称与原有商标产生了混淆,容易引起消费者的误导。

3. “肥料加强剂”

2015年,一家化肥生产公司提交了“肥料加强剂”商标申请,意图将这个名字用于其肥料产品。然而,这一商标申请被驳回,因为商标包含了一个不被允许的词语“强剂”。

4. “防雾霾口罩”

在2014年,一家口罩公司提交了“防雾霾口罩”商标申请,意图将这个名字用于其口罩产品。然而,这一商标申请被驳回,因为商标包含了一个不被允许的词语“雾霾”。

5. “懒人鞋”

在2017年,一家鞋类公司提交了“懒人鞋”商标申请,意图将这个名字用于其鞋类产品。然而,这一商标申请被驳回,因为商标包含了一个不被允许的词语“懒人”。

这些案例反映了商标注册过程中出现的一些异常问题。其中一些商标名称被认为是太过奇怪,误导了消费者,因此无法被注册。其他商标则包含了不被允许的词语,这使得它们无法被注册。一些商标还因为过于模糊和不明确而被驳回。

总的来说,商标的注册是一个非常重要的过程,需要非常小心谨慎。创业者应该在商标注册过程中避免使用过于奇怪或不明确的商标名称,以确保他们的商标能够被成功注册,从而为企业的成功发展提供保护。

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。
商标复审

商标拆分申请被驳回

2023-5-5 1:46:51

商标复审

商标驳回复审有名案例

2023-5-5 2:09:32

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索